solodka (solodka) wrote,
solodka
solodka

Как Пушкин дорожил мятежным наслажденьем

Как известно, Пушкин мог с равным успехом писать и о любви небесной, и о любви земной. Да что там о любви! Дай только тему! Но мы остановимся, пожалуй, исключительно на высоком. На высшей точке любовного наслаждения. Описать это можно совершенно по-разному: скажем, в "Гаврилиаде" дается псевдо-натуралистическая картина с "коленями" и "дрожью", предвосхищенная сражением Гавриила с сатаной и победой первого, впившегося "ему в то место роковое... в надменный член, которым бес грешил." Все называется своими именами. Но есть и другой пример - известное стихотворение "Нет, я не дорожу мятежным наслаждением". В школе его читают как образец любовной лирики Пушкина и под любовной, несомненно, понимают некое платоническое чувство. Язык красив, длинная александрийская строка звучит торжественно и отсылает к античности (оттого и вакханка), но согласитесь, не есть ли само оно по содержанию самым прекрасным в поэзии описанием пика сексуального наслаждения?



Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в моих объятиях змией,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содроганий!

О, как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда, склоняяся на долгие моленья,
Ты предаешься мне нежна без упоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом все боле, боле —
И делишь наконец мой пламень поневоле!
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments